Voyo VBook V3 Review: Um dos primeiros dispositivos Apollo Lake da China

O primeiro VBook da Voyo foi um sucesso. Naquela época, os gabinetes 2cm eram muito mais comuns e menos problemáticos, por isso, embora as molduras fossem um pouco maiores do que o normal na época, ninguém prestava muita atenção. Ostentava uma excelente qualidade de construção, especificações decentes (a Z8300) e uma bateria grande, tudo por um preço decente.

O que eles fazem é uma medida bastante eficiente, mantenha o shell do laptop o mesmo e atualize os internos. Eles venderam diferentes modelos do Voyo VBook V3 com o processador Core M 6y30 e agora fizeram o mesmo com o novo Apollo Lake Pentium N4200, uma mudança refrescante dos dispositivos Atom usuais.

Voyo VBook V3 Avaliações

Enquanto o shell deste laptop permanecer exatamente o mesmo que as iterações anteriores, há mais algumas mudanças nos dispositivos internos do dispositivo. Em primeiro lugar, a bateria foi substituída por um bom 20% e agora há um SSD além de uma unidade de eMMC, que não foi feita antes. O preço também subiu, sentado em um bonito $ 420USD, que agora é um belo centavo longe da versão Atom. Mesmo que o laptop seja bom, o poder de processamento teria que ser uma melhoria enorme para justificar o golpe de preço. Assim, para que esta seja uma boa compra, uma das duas coisas (ou ambas) deve acontecer; primeiro, o poder de processamento precisa, de alguma forma, combinar um dispositivo Core M em tarefas básicas pelo menos, ou o laptop deve ter um enorme corte de preço. E se ambos acontecerem, então mais poder para as pessoas. Vamos ver o quão bem este laptop faz.

"Os mesmos outsides, novos interiores"

Voyo VBook V3 Especificações

Grandes graças a Gearbest para fornecer esta unidade de revisão.

Voyo VBook V3 Hardware

A Voyo não projetou o shell deste laptop, mas comprou-o de um ODM (Original Design Manufacturer). É por isso que todos os V3 já lançados (Bay Trail, Cherry Trail, Core M, Apollo Lake) usam os mesmos elementos externos com internos diferentes. Eu sou um grande fã da borracha de toque suave usada no exterior. Sim, não é de alumínio como o meu Xiaomi Air 12, mas a borracha definitivamente não exala uma sensação barata. Apenas a cor marrom estava disponível, e embora seja monótono para dizer o mínimo, a cor e logotipo fortemente se assemelham a laptops Dell mais antigos do além.

O V3 possui duas portas USB, uma ranhura para cartão SD e uma mini porta HDMI. Eu desejo uma porta HDMI de tamanho completo, mas isso nem sempre acontece.

Você também encontra botões de volume e energia no lado esquerdo, semelhante ao que você encontraria em um tablet, muito provavelmente para usar no modo tablet. Há também uma chave para bloquear o teclado também.

Abrir a tampa é incrivelmente difícil, mesmo com duas mãos, o que é principalmente bom, acho que todos preferimos ter uma dobradiça abertamente rígida em vez de uma boca abertamente laxista.

Embora não seja um disjuntor de negócios que a Voyo usou exatamente o mesmo design que nas versões anteriores do V3, gostaria que escolhasse um novo design com bisel menor. Os bisagras sobre isso são enormes. Com Macbooks, Dells e até mesmo Xiaomis utilizando biselinhos pequenos, bisbilhotos como estes são inexcusáveis.

Mesmo o recém-lançado Chuwi Lapbook tem biselas 8mm. Você pode girar a tela todo o caminho, mas para mim é um truque. Se você frequenta aviões ou escolas, acho que isso pode ser uma característica útil para você.

Os botões de energia e volume estão no lado esquerdo e logo abaixo é o interruptor de bloqueio do teclado. Eu encontrei-me freqüentemente pressionando o botão de energia acidentalmente enquanto eu tentava bloquear o teclado, um pequeno aborrecimento.

A queixa maior (chatice) que eu tenho com este dispositivo são as biseladas. Eles são desagradáveis ​​e prejudicam a aparência deste dispositivo. Mas, além disso, o V3 ainda é um dispositivo bem feito e respeitável.

"Bezels grandes"

Voyo VBook V3 Entrada

Eu pensei que eu dedicaria uma seção inteira a interagir com o próprio laptop, porque existem métodos de interação suficientes que envolvem todos eles na seção de qualidade de construção acima, tornariam isso demais.

Aqui temos quatro maneiras de interagir com o dispositivo, há teclado, trackpad, tela sensível ao toque, bem como a caneta incluída.

As teclas de estilo chiclet no teclado sentem um pouco barato ter acabado de se mudar do meu Xiaomi Air 12. Tenho uma ligeira dificuldade em deprimir as teclas, especialmente com a minha mão direita, como acabei de ferir meu pulso. Dito isto, a resistência é bem-vinda, pois achei as chaves do meu Xiaomi um pouco fáceis de comprimir, resultando em um tipo de erro ocasional.

O trackpad foi satisfatório, mas não impressionante. Na altura, o trackpad poderia fazer com ser maior, mas mesmo com os gatilhos inadvertidos de tamanho menor com meu pulso eram comuns ao digitar, não há nenhum software de rejeição de palma aqui. A velocidade ea precisão do dedo são ótimas, não há queixas. A rolagem de dois dedos realmente funciona bastante bem, mas ocasionalmente cometeu dois rolos de dedo com uma entrada de dedo, de modo que sua rolagem pode parar inadvertidamente, mas isso não é um grande problema.

Os gestos do Windows também não parecem funcionar, mas isso não é um grande problema e é, na verdade, uma subtração bem-vinda.

A tela sensível ao toque é decente. O nível de sensibilidade ao toque é definitivamente mais do que suficiente, mas fica atrás da sensibilidade em um iPad ou superfície. Dito isto, ainda é uma ótima opção (e em alguns casos melhor) para interagir com navegadores.

Há também uma caneta incluída que carrega via USB e cada carga rende em torno de 4 horas de uso. No entanto, a experiência com a caneta não é muito boa. Tentei usá-lo para escrever no Onenote, mas não há sensibilidade à pressão e há um pequeno atraso em comparação com as pontas ativas.

Essa não é a pior parte. A pior parte é o quão longe a caneta precisa ser removida antes de "desativar". Você precisa mover a ponta da caneta pelo menos 1cm para longe da tela antes que a caneta seja desativada completamente e, se não, você se parece com uma graduadora 3rd praticando cursiva para o prêmio "melhorado". no entanto, se você está acostumado a escrever em cursiva, então esta caneta é perfeita para você.

Voyo VBook V3 Ecrã

A resolução 1080p no 13.3 "definitivamente parece legal, as cores são reproduzidas bem e há um pouco de contraste. A tela é um pouco no lado azul, mas isso não afetará ninguém, a menos que você esteja fazendo alguma classificação de cor séria (o que você não conseguiu executar com eficiência em um Pentium).

O brilho máximo da tela sobe em torno de 300 nits que é definitivamente aceitável para um laptop, você ainda não pode usá-lo em luzes brilhantes, mas é possível usá-lo ao ar livre em um dia nublado.
A exibição é excelente em termos de reprodução de cores e contraste.

Voyo VBook V3 em áudio

Nós temos falantes acionadores para baixo e definitivamente não é o lugar mais ideal para alto-falantes para laptop. É facilmente abafado se usado no seu colo e é difícil de ouvir. No entanto, mesmo em uma superfície dura, o volume máximo não é o mais alto. Tem dificuldade em corresponder ao meu Xiaomi Air 12, mas ainda é suficientemente alto para ambientes moderadamente intensos.

A qualidade do áudio é uma bolsa mista, enquanto você possui meios e médias decentes (não, eles não são ótimos), há alguns graves para programas de TV e filmes, no entanto, os filmes de explosão não são uma experiência muito boa, então você pode seguir em frente e conte todos os filmes de Michael Bay para a contagem.

Voyo VBook V3 Bateria

O Voyo ganhou sabiamente a capacidade da bateria de 10,000mAh para 12,000mAh, um bom 20% bump do original. No entanto, mesmo com este aumento de bateria, não espero uma vida útil melhor da bateria do que Atoms, pois possui um XDP NUMXW, enquanto os átomos têm TDP 6W avariados. Uma boa referência é o Xiaomi Air 2, que possui uma bateria 12mAh e o Core M 10,000y6 com um 30W TDP (em torno de 7 horas de duração da bateria).

Os novos processadores do Apollo Lake também são muito menos explosivos, o que também significaria uma vida útil reduzida da bateria.

Os resultados estão um pouco dentro das minhas expectativas, eu estava esperando a mesma bateria que a versão Atom deste laptop (em torno das horas de uso 8-9) e eu consegui um pouco menos do que isso. As horas 8 de tela no tempo consistiam em navegação na web, documentos de palavras e e-mail, portanto, nada intenso. Eu fiz alguns vídeos do YouTube (não 2K ou 4K).

Realizei alguns testes de bateria e consegui obter cerca de 8 horas e 20 minutos de reprodução de vídeo, um bom resultado aqui, mas não o melhor. A navegação na Web teve uma contagem de bateria mais baixa com a navegação contínua a descarregar a bateria em cerca de 7: 21, ainda um resultado decente aqui.

Os resultados da bateria foram um pouco dentro das minhas expectativas, há uma bateria maior, mas também há uma CPU com mais energia, por isso não esperava nenhum salto enorme na vida útil da bateria. Demora cerca de 2.5-3 horas para carregar este laptop completamente.

"Bateria decente"

Voyo VBook V3 Software

Hmm, desempenho, o que esperar. Os novos chips Intel Apollo Lake são tão novos que existem no máximo os produtos 3-4 atualmente lançados usando a referida linha de chips. Desempenho sábio eles espremem exatamente entre os chips Atom e chips Core M com o desempenho do N4200 tendendo um pouco mais perto do Core M. Nós já sabemos como a geração anterior de chips Celeron executa, então vamos ver o quanto a nova arquitetura do Apollo Lake melhora o desempenho.

Vamos primeiro falar sobre o uso geral antes de avançarmos para benchmarks. Abertura e fechamento de aplicativos da Windows Store, bem como programas de desktop claros, é compatível com o meu Core M Xiaomi Air 12, que definitivamente é uma grande vantagem para este dispositivo. Dito isto, porém, um Cherry Trail Atom não é necessariamente atrasado ao fazer os itens acima, mas há uma diferença de velocidade notável entre os dispositivos N4200 / Core M vs Cherry Trail. Uma boa analogia seria comparar um Snapdragon 821 para um Snapdragon 625. O Snapdragon 625 não está atrasado, mas o 821 abrirá aplicativos muito mais rapidamente.

Há um SSD de Foresee M.2 e uma unidade de eMMC também, eu tenho velocidades bastante decentes, e o SSD definitivamente contribuiu para o snappiness que senti ao usá-lo. Há também um slot adicional para outro M.2 SSD, que é uma opção de atualização que não esperava de algo tão barato. O N4200 ainda está atrasado em um aspecto, e isso seria o Chrome. Ainda é ligeiramente mais lento em comparação com o Edge e não pode reproduzir os vídeos 2K ou 4K sem problemas quando o mesmo vídeo exatamente é reproduzido perfeitamente no Edge.

Agora, para (na minha opinião) a parte mais impressionante. Eu consegui GIMP (Photoshop) com bastante eficácia, fazer qualquer coisa que não implique a aplicação de filtros (que é intensivo em CPU) foi rápido. E eu estava editando uma foto DSLR também. Agora, antes de passar ao próximo parágrafo, aqui está parte dois da "parte mais impressionante". Eu consegui editar o vídeo 1080p de forma bastante eficaz usando o Da Vinci Resolve, que é um programa gratuito de edição de vídeo que é um pouco menos desenvolvido do que o Premiere, mas ainda mais do que suficiente para alguém como eu. Agora, tenha em mente que exportar o referido vídeo me levou sobre os tempos de 4-5, desde que meu desktop de jogos, mas o fato de um chip Pentium poder editar o vídeo básico do 1080p enviou um tremor na coluna vertebral. Isso significa que não terei razão para atualizar minha área de trabalho? Não, definitivamente vou atualizá-lo, preciso de uma desculpa para comprar o mais recente e melhor em hardware de computador.

Eu tentei jogar no laptop e fiquei um pouco surpreso com os resultados. Eu poderia jogar DOTA2 no 1080p com cerca de 30fps nas configurações mais baixas, o que é impressionante considerando que todos os dispositivos Atom só podiam desencadear 30fps no 720p. Então tentei o Call of Duty: Modern Warfare 3 e consegui percorrer 25-30fps no 720p, o que foi bom. Na verdade, eu era capaz de contornar 21-27fps no 1080p em situações semelhantes, significando um hit de desempenho menor que o esperado. E, finalmente, o Skyrim foi jogável no 30fps 720p nas configurações mais baixas também. Observe que as partes da jogabilidade do vídeo parecem significativamente mais desagradáveis ​​do que o que você esperaria dos framerates acima mencionados porque eu tive o FRAPS habilitado, o que leva um bom 5-8fps do framerate total. O laptop fica aconchegante bastante facilmente quando o jogo, mas o tempo da superfície no laptop nunca ficou quente o suficiente para o desconforto. A maior parte do calor é concentrada em torno das dobradiças 360 com quase nenhum calor nas superfícies próximas ao teclado.Pontos de referência. Eu só corri dois porque sou preguiçoso, mas aqui temos isso. Primeiro é Cinebench, que é um teste de CPU e GPU, e obtém uma pontuação de 9.33fps e 125 cb, que é definitivamente muito mais do que o que um processador Atom (em torno de 50-60cb) é capaz de obter, mas ainda está atrás Processadores Core M (mesmo aqueles de duas gerações anteriores, que variam de 180-220).O Geekbench também testa tanto sua CPU quanto sua GPU e obtém pontuações muito respeitáveis, 1600 para desempenho de núcleo único e 3570 para desempenho multicore. Isso é mais do dobro do que um Cherry Tree Atom obtém em desempenho único e multicore (740 / 1430). Ainda está para trás do Core M 6y30, porém, atrás de 20-30% para trás (2156 / 4249).

O benchmark final que eu corri foi Octane, que é um benchmark baseado em navegador. Conheceu 8900 no Chrome, o que não é ruim, ficando em torno do dobro do que um processador Atom marcaria. No entanto, está muito longe do 6y30, que obteve quase 20,000 no Chrome.

Estou bastante satisfeito e um pouco impressionado com o desempenho geral. Programas como GIMP e Da Vinci me impressionaram com a velocidade com que a edição de fotos e vídeos ocorreu. No entanto, fiquei um pouco decepcionado com os resultados do jogo, esperava poder jogar algo como DOTA2 em framerates mais altos no 1080p, mas 30fps ainda é um framerate jogável.

Voyo VBook V3 Conectividade

Ambas as portas USB são capazes de alimentar discos rígidos, telefones de carregamento e outros. O desempenho do WiFi é mais fraco do que o habitual, ele luta para obter boas velocidades de dois andares acima do meu roteador. O alcance do Bluetooth funciona bem. A webcam é apenas uma webcam 480p, e como a internet gosta de chamá-la, basicamente é uma batata.

Voyo VBook V3 Veredito

O Voyo VBook V3 é caro, ou pelo menos a versão Pentium é comparada a determinados dispositivos Atom que você pode obter hoje em dia (como o EZBook 2). Com essa despesa aumentada você obtém um processador muito mais poderoso e uma bateria maior, mas é sobre isso. Você também obtém a estranha combinação de um M.2 SSD e uma unidade de eMMC também. No entanto, tudo o resto permanece o mesmo.

Eu realmente não sei se esse laptop vale o $ 400, mesmo que a CPU N4200 dê uma experiência muito melhorada, a par com os laptops Core M em uso leve. E a razão pela qual eu hesito em endossar este produto como algo "valeu a pena" é porque os computadores portáteis do núcleo M que estão fora por um tempo regularmente são vendidos ou têm cortes de preços permanentes.

Você pode comprar comprimidos Cube com CPUs Core M por $ 300 se tiver sorte, com $ 450 regularmente visto. O que é irônico é que a versão Core M do Voyo VBook V3 pode ser obtida por $ 387 agora, um bom $ 50 mais barato do que o preço original da versão N4200! Eu não imagino que esses dispositivos Pentium / Celeron mantenham seus preços por muito tempo e, com o passar do tempo, os preços começarão a ser cortados, e este laptop Pentium se encaixará perfeitamente no nicho entre os dispositivos Core M e Cherry Trail.

"Um preço inicial caro"

Você pode comprar o Voyo VBook V3 SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. O preço original é de cerca de $ 420, mas atualmente está em venda flash por $ 359.

Voyo VBook V3 Video Review

[Conteúdo incorporado]

Voyo VBook V3 Galeria

Vamos bloquear anúncios! (Por quê?)