Xiaomi Redmi Note 5 Vs Porca Smartisan 3 Camera Review
Na Comparação Anterior, comparamos a aparência e o desempenho das mais recentes Smartisan Nut 3 e Xiaomi Redmi Note 5. De acordo com a comparação anterior, o Smartisan Nut 3 era terrivelmente particular no design da aparência, com material de vidro de dupla face e interface Tipo-C. Aqui deixamos o link de compra Redmi Note 5 (versão 3GB), Redmi Note 5 (versão 4GB), Porca Smartisan 3.
O Xiaomi Redmi Note 5 contém um melhor processador Snapdragon 660 e supera o desempenho do Smartisan Nut 3. Hoje nós trouxemos uma comparação de câmera deste 2 Smartphones e lá nós veremos a diferença entre as capacidades de fotografia das amostras de várias cenas.
O Smartisan Nut 3 possui uma câmera dupla dual 13MP preto e branco + cor: é o programa atual usado no carro-chefe, na foto normal ele também pode efetivamente melhorar o brilho e os detalhes da qualidade da imagem. Com um conjunto completo de algoritmos de arco-íris para obter desfoque de fundo, o algoritmo de cena noturna, a beleza e a função de redução de ruído de quadro único / multi-quadro podem tornar a textura da imagem ainda melhor.
A câmera dupla do Smartisan Nut 3 é atualmente o mainstream do smartphone mid-range adota uma "câmera dupla" a resolução é a principal câmera de campo profundidade + câmera, a câmera principal com pouca câmera de profundidade, quando a câmera normal, o câmera de campo de profundidade não é qualquer efeito, apenas quando o desfoque de fundo é necessário.
A câmera de profundidade funciona como uma função de faixa e, em seguida, a foto de processamento de plano de fundo desfoca a parte diferente do objeto focalizado, simulando o efeito de foto de uma grande abertura. Alguns produtos emblemáticos utilizam uma solução de câmera dupla grande-angular + teleobjetiva, que não melhora a qualidade da imagem quando fotografada normalmente, mas funciona somente quando o zoom complementa os detalhes da tela perdida devido ao zoom digital.
O Xiaomi Redmi Note 5, chamado de “Especialista em Fotografia de Médio Alcance”, comparado ao Redmi 5 plus, que foi lançado no 2017. A promoção da câmara traseira reflecte-se especialmente no tamanho de um único pixel da câmara principal 12MP. 1.25μm sobe para 1.4μm, em teoria, pode trazer melhor resolução, qualidade de imagem com pouca luz, e juntou-se à câmera com uma câmera de profundidade 5MP para criar um sistema de câmera dupla para obter um efeito de desfoque de retrato mais natural. A câmera frontal é atualizada do 5MP no Redmi 5 plus para o mais poderoso 13MP e mantém as luzes suaves que o temporizador automático exigiu.
Xiaomi Redmi Note O 5 atualizou o algoritmo de disparo e possui um novo efeito de desfoque de fundo baseado no algoritmo AI e um algoritmo Pre-HDR que pode alcançar um temporizador claro. Além disso, RedMi Note 5 AI tecnologia de beleza inteligente pode ser diferente para vários tipos de rosto de estratégias de embelezamento inteligentes, como T-zona para brilhar, acne facial completa e rinoplastia inteligente e outros efeitos e esta tecnologia de beleza AI pode ser usado em modos de retrato frente e traseira.
Comparação de amostras dinâmicas ao ar livre
Porca Smartisan 3 (esquerda) Nota Redmi 5 (direita)
Como os novos Smartphones da 2018, a gama dinâmica dos 2 Smartphones fez-nos uma grande surpresa. A luz dinâmica e os níveis escuros das duas amostras não tinham senso de caos no celular de baixo custo. É bom, mas através da comparação cuidadosa de detalhes, como os detalhes das nuvens no céu, o Redmi Note 5 é melhor que o Smartisan Nut 3.
Nos grupos do pólo no centro da imagem, a Porca de Smartisan 3 contém uma franja roxa diferente. Deste conjunto de amostras, também pode ser visto que há uma diferença na medição de luz entre ambos. a óbvia claridade branca do Smartisan Nut 3 indica que o nível ISO é alto, resultando em uma leve superexposição. O Redmi Note 5 demonstrou pureza e medição precisas.
Comparação de amostras de reprodução de cores
Quando a natureza morta contrasta as duas reproduções de cores, encontramos um pequeno bug da câmera Smartisan Nut 3, e o visor mostrou que a coca estava pronta, mas os pedaços estavam presos na borda, como mostrado na amostra do frasco. Uma vez que situações semelhantes também ocorreram em alguns dos outros Smartphones testados por nós e podem ser corrigidas posteriormente por software.
Porca Smartisan 3 (esquerda) Nota Redmi 5 (direita)
Estima-se que esse bug não deve durar muito. a julgar pelos 2 conjuntos de Amostras de natureza morta, exceto pela severa deterioração da borda causada pela faixa dinâmica e superexposta da Porca Smartisan 3, a lacuna de reprodução de cor entre as duas não é óbvia e a leve superexposição do Smartisan As amostras de porca 3 podem ser sentidas ajustando manualmente a exposição. a saturação de cor de Smartisan Nut 3 é menor do que o Redmi Note 5, Smartisan Nut 3 em cada cluster de amostra é ligeiramente mais claro.
O Smartisan Nut 3 possui uma configuração de câmera dupla de 13MP + 13MP, sua resolução deve ser maior do que o esquema de câmera dupla de 12MP + 5MP do Redmi Note 5, mas através de vários conjuntos de amostras, este não é o caso de Redmi Note 5 tem melhor resolução de energia do que a Nut 3. Visto a partir deste conjunto de amostras de imagens, 100% olha para as fontes da capa dos livros na área central, Redmi Note 5 claramente supera o Smartisan Nut 3.
Porca Smartisan 3 (topo) Nota Redmi 5 (inferior)
A fonte do pacote de açúcar no canto superior esquerdo e a fonte da caneta esferográfica no canto superior direito, a degradação mais severa da borda do Smartisan Nut 3 fez com que esses detalhes se desfocassem e o Redmi Note 5 ainda era reconhecível. Ter um hardware de câmera dupla que parece produzir melhor resolução não obteve os resultados necessários. especulamos que isso pode ser devido ao tamanho do fotossensor Nut 3, que é menor do que o Redmi Note 5, e o Smartisan ainda não adotou esse tema de câmera dupla. Sintonize com perfeição.
Comparação de amostras noturnas com o flash da câmera
Porca Smartisan 3 (esquerda) Nota Redmi 5 (direita)
Fotografias de letreiros de luz é uma grande cena de luz normalmente encontrada por usuários normais. Esse tipo de cena também é um teste de qualidade da câmera. no conjunto de amostras, graças à diferença na faixa dinâmica e qualidade da borda, os detalhes da parede de tijolos à esquerda na amostra Smartisan Nut 3 não são visíveis de todo, e os detalhes da extremidade superior da caixa de distribuição à direita não são tão bons quanto o Redmi Note 5.
Porca Smartisan 3 (topo) Nota Redmi 5 (inferior)
Ambos os dispositivos não têm lente telefoto, o zoom 2X disparado no aplicativo da câmera é uma imagem de zoom digital cortada digitalmente. Do ponto de vista das 2 amostras, o reflexo da alça e do corpo do copo, o Smartisan Nut 3 se tornou uma luz branca, e o Redmi Note 5 ainda pode ver os detalhes do vidro. Na textura de limão no centro da tela, Redmi Note 5 é melhor do que Smartisan Nut 3, que é igual ao poder de resolução acima.
Comparação de amostras noturnas
Quando a luz está ligeiramente fraca, mencionamos anteriormente que Smartisan Nut 3 parece ser inconsistente, mas é relativamente simples reproduzir a situação. Este conjunto de amostras é tão claro que a imagem está obviamente borrada e está longe de ser tão pura quanto o Redmi Note 5. As árvores no meio e na parte inferior da janela, os destaques das amostras de Smartisan Nut 3 estão espalhados , os detalhes do pôster no canto inferior direito da imagem, o Smartisan Nut 3 é muito menor do que o Redmi Note 5. Espero que o Smartisan subsequente através da atualização do software para melhorar a luz fraca fora da taxa de filme.
Porca Smartisan 3 (topo) Nota Redmi 5 (inferior)
Comparado com a cena noturna, as vantagens de Redmi Note 5 não são tão óbvias como na sessão anterior. embora o brilho da tela seja realmente maior do que o do Smartisan Nut 3, detalhes adicionais podem ser vistos na tela, como as folhas na parte superior da tela, as amostras do Redmi Note 5. As mudanças podem ser vistas com mais detalhes do que as amostras do Smartisan Nut 3, mas ao ver as informações EXIF, desta vez o Redmi 5 ISO é mais alto do que o Smartisan Nut 3, e a sensação de smartphone topo de linha continua sendo seu shortboard até hoje.
Assim, no céu e nas bordas da tela, as Amostras Redmi Note 5 podem ver mais ruído, a pureza da imagem é menor do que a Porca Smartisan 3. Além disso, o ISO excessivamente alto causou diretamente a perda de detalhes do edifício de vidro central no Redmi Observe a amostra 5, e o desempenho do Smartisan Nut 3 foi muito melhor.
Food shoot é um cenário de aplicação de vida que geralmente é usado por usuários. a qualidade do filme afetará a lealdade da marca mais diretamente ao afetar o humor do usuário. Portanto, veremos a cena alimentar em vários telefones de última geração.
Função de otimização inteligente, mas para os smartphones de médio porte, o poder de computação do chip não permite esses algoritmos de otimização automática, portanto, não é possível formar a otimização da câmera para cenas específicas instantaneamente, e o usuário normalmente filma as cenas de comida com pouca luz , portanto, no filme final, o efeito é um teste da qualidade geral das câmeras do smartphone.
Do ângulo das amostras acima, a pequena faixa dinâmica do Smartisan Nut 3 resulta em uma imagem tridimensional pobre e baixa saturação de cor, o que torna a aparência de comida descascada e as bordas são seriamente degradadas e a resolução é ruim, tornando os utensílios alimentares parecem impenetráveis. olhando para as amostras do Redmi Note 5, os pontos acima mencionados são todos desempenhos impressionantes que ultrapassaram o nível do smartphone de gama média tradicional.
Comparação de amostras de desfoque de fundo
Comparação de retrato de modo normal, porque Redmi Note 5 tem uma das vantagens de Xiaomi e esta é a beleza de IA, portanto, na expressão da cor da pele humana e otimização de detalhes faciais em relação à Porca Smartisan 3. Ao mesmo tempo, na conclusão de comparações anteriores , o melhor poder dinâmico e de resolução do Redmi Note 5 torna a imagem mais tridimensional. No entanto, as fotos de retrato do Smartisan Nut 3 atingiram um nível decente após muitas iterações de otimização iterativa de software, e ultrapassou o nível do smartphone de gama média padrão.
A partir da comparação das 2 hipóteses analógicas, pode-se ver que, no momento, seu efeito de desfoque não pode ser muito exigido. ambos têm fenômenos óbvios de reconhecimento de borda impreciso, como a região da cabeça e Redmi Note 5 no Smartisan Nut 3 e suas amostras têm um efeito de desfoque no efeito de "saída focal", ambos os quais têm um sabor algorítmico muito pesado.
Dando uma olhada, pode-se ver que o algoritmo do software é ambíguo e não pode ser tão suave e borrado quanto uma SLR verdadeira. No entanto, para o smartphone de gama média, não se pode dizer que esse efeito de desfoque tenha sido realmente bom, ele pode enriquecer muito a jogabilidade da câmera do usuário e, com a iteração de atualização de hardware e software, pode-se esperar que o meio O smartphone de gama pode alcançar o efeito de desfoque principal não está mais fora de alcance. Atualmente, os dois telefones estão disponíveis em lojas online, Redmi Note 5 (versão 3GB), Redmi Note 5 (versão 4GB), Porca Smartisan 3 .
